Cezalandırma olgusu, hukuk formülünün en temel ve güncel süreçlerinin bir parçasıdır, Ayşe Külle'nin kaleme aldığı bu yazı cezalandırmanın sadece hukuki bir gereklilik değil, aynı zamanda derin bir sürdürülebilir meseleye dikkat çeken bir çalışmadır. Ayşe Külle, cezalandırmanın biçimini, koşulları ve adaletle olan bağını sorgularken, okuyucuyu cezalandırmanın altında yatan düşünsel temelleri yeniden gözden geçirmeye davet ediyor.

Sorgulama Hattı: Hukuk Felsefesi Üzerine Düşünmek: Ebeveynleriniz saat 23:00'ün sizin yatma saatiniz olduğunu söylüyor. Ancak saat 23:00'e kadar yatağa girmezseniz bile sizi cezalandırmıyorlar. Saat 23:00 gerçekten sizin yatma saatiniz mi?

12. Sınıfta uzun bir günün ardından, ödevler tamamlanmış ve akşam yemeği yenmiş halde, saat on bire geliyor - annemin seçtiği uyku saati. Yine de, annemden gelecek sonuçlarla karşılaşmadan, oturma odasında televizyon izlemek için uyanık kalmaya meyilli buluyorum kendimi. Bu senaryo ilginç bir soruyu gündeme getiriyor: Eğer geç saatlere kadar uyanık kalmanın hiçbir sonucu yoksa, saat 23:00 gerçekten benim uyku saatim mi? Cambridge sözlüğüne göre, uyku saati "genellikle uyumak için yatağa girdiğiniz saat" olarak tanımlanıyor. Annem için, ders dışı ve ev işleri sorumlulukları üstlenen bir öğrenci olduğumu düşünürsek, bir uyku saati belirlenmesinin nedeni, en iyi performansımı gösterebilmem için yeterli uykuyu aldığımdan emin olmaktır. Endişeleri geçerli, çünkü çalışmalar ergenlerin en iyi şekilde işlev görebilmeleri için gecede 8-10 saat uykuya ihtiyaç duyduklarını gösteriyor, ancak ergenlerin yaklaşık %70'i bu uykuyu alamıyor. Bu senaryo, yaptırımı olmayan bir kuralın gerçekten bir kural olarak kabul edilip edilemeyeceğini araştırmak için temel oluşturur ve daha geniş etkileri tartışmak için odak noktası olarak benim yatma vaktimi kullanır. Bu makale, saygı gösterilmediği takdirde cezasız bir yatma vaktinin kuralların ve uyumun doğası hakkında temel soruları gündeme getirdiğini, cezanın olmamasının bir kuralın otoritesini zayıflatabilmesine rağmen, aynı zamanda içsel motivasyonu, güveni ve öz yönetimi de besleyebileceğini savunur.

Uygulamanın Rolü

Herhangi bir kural tabanlı sistemde, ailevi veya yasal yaptırımın uyumda kritik bir rol oynaması fark etmez. Bu nedenle, annemin beni saat 23:00'ten sonra uyanık kaldığım için cezalandırmama kararı, kuralın etkinliği hakkında soruları gündeme getirir. Eğer uymazsam hiçbir sonuçla karşılaşmayacağımı düşünürsek, böyle bir kurala uymak zorunda mıyım? Abraham Lincoln'ün de belirttiği gibi, "Uygulaması olmayan yasalar sadece iyi tavsiyelerdir." Bu ilke, araç emisyonlarını azaltmak ve hava kalitesini iyileştirmek için tasarlanmış Birleşik Krallık'ın rölantide çalışma karşıtı yasaları tarafından canlı bir şekilde gösterilmiştir. The Guardian'ın 2022 tarihli makalesine göre, bu yasaların uygulanması asgari düzeyde: "Londra'nın merkezinde boşta duran sürücülerin yalnızca %0,1'i para cezasına çarptırıldı". 2017'den beri belediyenin "rapor et" web sitesi aracılığıyla 70.000'den fazla boşta duran sürücü bildirildi, yalnızca 63'üne 80 £ tutarında para cezası kesildi ve bunların yalnızca yarısı ödendi. Buna ek olarak, "Bayswater'da beş yıl boyunca yalnızca iki para cezası kesildi ve hiçbiri ödenmedi" ve Lambeth belediyesi 2019 - 2021 yılları arasında Westminster'dan üç kat daha fazla boşta durma cezası kesti. Bu nedenle, raporlara göre, yumuşak ve tutarsız eylemlerin tek başına varlığı, mevzuatın etkinliğini zayıflattı: yasa otoritesini ve caydırıcı etkisini kaybetti. Benzer şekilde, gece 11'deki yatma saatim bir kuraldan çok bir öneri olarak algılanabilir.

Bireysel Koşullar

Soruda "siz" ve "ebeveynleriniz" belirtildiğinden, bu belirli zamanın etkinliği bireysel koşullara göre değişebilir. Kişisel olarak, düzensiz uyku programlarıyla ilgili geçmiş deneyimlerim, yetersiz uykunun olumsuz sonuçlarının fazlasıyla farkına varmamı sağladı. Yatma saatimi görmezden geldiğim dönemlerde, konsantrasyonum, ruh halim, yorgunluğum ve refahım üzerinde önemli etkiler yaşadım; bunların hepsi uyku yoksunluğunun yaygın etkileridir. Bu deneyimler bana düzenli bir uyku programı sürdürmenin önemini öğretti ve bu da beni cezadan bağımsız olarak saat 23:00'te yatma saatine uymak için içsel motivasyon geliştirmeye yöneltti. Aslında, içsel ve dışsal motivasyon gibi psikolojik teoriler, bir kuralın arkasındaki nedenleri içselleştiren bireylerin gönüllü olarak uyma olasılığının daha yüksek olduğunu öne sürüyor (Ryan & Deci, 2000).

Kısıtlamalar ve İsyan

Ergenlerde kısıtlamaların ve cezaların varlığının isyanı besleyen ortamlar yaratabileceğini, bu durumda yatma saatleriyle ilgili çok sayıda kısıtlama varsa otoriteye karşı isyan etmeye daha meyilli olabileceklerini belirtmek önemlidir. Ayrıca, kısıtlamaların ve cezaların olmaması belirli alışkanlıkların veya suçların normalleşmesine neden olabilir. Bir çocuğun yatma saati durumunda, herhangi bir sonuç yoksa çocuğun alışkanlık haline gelebilecek sağlıksız bir uyku programı benimsemesi daha olasıdır. Psychology Today'e göre, kısıtlamalar ve düzenlemelerle çevrili olarak büyüyen asi çocuklar, bu tür cezalar nedeniyle kendi çıkarlarına aykırı davranmaya başlayacakları bir noktaya kadar aşırıya kaçabilirler. Uyku eksikliğinin sağlıkları için zararlı olduğunun tamamen farkında olabilirler, ancak otoriteye bir meydan okuma olduğu için yine de uyku mahrumiyeti yaşamaya devam edebilirler.

Tarihsel Örnekler

Ek olarak, tarihsel örnekler popüler olmayan kuralların katı bir şekilde uygulanmasının yaygın isyana yol açabileceğini göstermektedir. 1990 yılında, İngiltere'de gelir düzeyine bakılmaksızın tüm yetişkinlere uygulanacak sabit bir kişi başı vergi getiren bir Anket Vergisi Yasası'nın yürürlüğe girmesinin ardından kitlesel protesto gösterileri yaşandı. Sonuç olarak, halkın bu sabit düşüşe tepkisi, halk içinde eşitsizlikler ve farklılıklar yarattığı için, Margaret Thatcher hükümetinin çöküşüne yol açtı. Halkın öfkesi ve isyanı, bireysel koşullar dikkate alınmadan esnek olmayan düzenlemelerin nasıl tepkiye yol açabileceğini gösteriyor.

Güven ve Saygı

Güven ve saygı, tüm ilişkiler için, özellikle de bir ebeveyn ile bir çocuk arasındaki ilişkiler için temeldir. Bu ilişkinin saygılı olma derecesi, kuralın ne kadar etkili olduğunun belirleyici bir faktörü olabilir. Örneğin, annemin herhangi bir ceza uygulamamayı seçmesi, benim için uygun kararlar alma yeteneğime güvendiği şeklinde algılanabilir. Bu, daha sonra kendimi güçlenmiş hissetmeme ve anneme onun çok değer verdiği sorumlu çocuk olduğumu kanıtlamaya istekli olmama yol açabilir. Araştırmalar, güvenilen ve saygı duyulan çocukların sorumlu davranışlar sergileme ve kurallara uyma olasılıklarının daha yüksek olduğunu göstermektedir. Dahası, ebeveynler ve çocukların açık iletişim kurabildiği açık ve güvenli bir ilişkide, ebeveynlerin çocuklarına yatma vakti kurallarının arkasındaki nedeni açıklamaları daha olasıdır ve bu da çocukların kendileri için yararlı olmayan davranışları tekrarlama olasılıklarını azaltır. Çalışmalar, bu otoriter hanelerden gelen çocukların değerleri ve kuralları içselleştirme ve kendi kendini düzenleme olasılıklarının daha yüksek olduğunu göstermiştir.

Felsefi Perspektifler

Benzer şekilde, John Locke da ebeveynlerin çocuklarını rasyonel karar alma ve öz disiplin yönünde yönlendirme görevi olduğunu savunmuştur. Doğal yasa hakkındaki görüşleri, kuralların yaşamın düzenli bir şekilde yürütülmesi için elzem olduğunu ileri sürmektedir. Bu bağlamda, annemin gece 11'de yatma vakti dayatması, bir disiplin ve yapı duygusu aşılama girişimi olarak görülebilir. Ancak Locke, yönetimde akıl ve anlayışın önemini de vurgulamıştır, "Locke'un tüm hükümetlerin güvene dayalı olduğunu veya en azından olması gerektiğini iddia eden politik felsefesi. " Bu nedenle, yaptırım eksikliği bende özyönetim ve kişisel sorumluluk geliştirme girişimi olarak görülebilir.

Buna karşılık, güven ve saygı eksikliği meydan okumaya yol açabilir. Çocuklar ebeveynlerinin kendilerine güvenmediğini veya özerkliklerine saygı duymadığını hissettiklerinde, bağımsızlıklarını iddia etmenin bir biçimi olarak muhalif davranışlarda bulunabilirler ve bu en iyi şekilde "ebeveynlerinin onaylamamasına karşı intikamcı bir onaylamama" olarak açıklanabilir (Pickhardt, 2009). Sonuç olarak, bu tür kapalı ilişkilerde, kuralların açıklanmaması bu konuda asi davranışlara yol açabilir.

Hukuki Analojiler

Son olarak, hukukun üstünlüğü ve adaletin her iki bağlamda da geçerli olduğu aile kuralları ve hukuk sistemleri arasındaki benzerlikleri ele alabiliriz. Hukuk sistemlerinde, daha önce görüldüğü gibi, düzen ve adaleti sağlamak için yasalar tutarlı bir şekilde uygulanmalıdır. Benzer şekilde, bir aile ortamında, yatma vakti gibi kurallar konduğunda, çocuklara sınırlar ve sonuçlar hakkında bilgi vermek için uygulanır. Kural ve hukuk felsefesi kavramı, yasaların toplumun tüm üyelerine eşit şekilde bilinmesi, öngörülebilir olması ve uygulanması gerektiğini vurgular. Aile bağlamında, bu, çocukların anlayabileceği ve uyması beklenen açık, tutarlı kurallar anlamına gelir. Hukuk sistemlerinde, hakimler karar verirken hafifletici koşulları göz önünde bulundurmalıdır. Ek olarak, hukuk sistemindeki onarıcı adalet yaklaşımları, cezalandırma yerine rehabilitasyon ve anlayışa odaklanmayı sağlar; bu da, yalnızca cezalandırmaya odaklanmak yerine uzlaşmaya odaklanır; bu yaklaşım, sorunların kökenine inerek topluma yeniden entegre olmayı amaçlar.

Onarıcı Adalet

Bu benzetmeyi bir aile ortamına uygularsak, annemin benim yatma vaktime yaklaşımı bir tür onarıcı adalet olarak görülebilir. Cezalarla gece 11'deki yatma vaktini katı bir şekilde uygulamak yerine, bana uykunun önemini ve uyku yoksunluğunun olumsuz sonuçlarını anlamamda yardımcı olmaya odaklanıyor. Bu eğitici yaklaşım, kuralın amacına dair anlayışımı güçlendiriyor ve bu da beni gönüllü olarak uymaya teşvik ediyor. Bu yöntem, hataların ve ihmallerin olabileceğini ve amacın yalnızca cezalandırmaktan ziyade bu deneyimlerden ders çıkarmak olduğunu kabul ederek onarıcı adalet ilkeleriyle uyumludur.

Sonuç

Sonuç olarak, annem tarafından belirlenen gece 11'deki yatma vakti, katı bir uygulama olmadan bile önemli olmaya devam ediyor. Bu yatma vakti, sağlıklı uyku alışkanlıklarını teşvik ederek refahımı sağlamayı amaçlayan bir kılavuz görevi görüyor. Ceza eksikliği, kuralın katı bir şekilde uygulanmadığını gösterse de, önemini veya amacını azaltmaz. Aksine, içsel motivasyonu, öz disiplini ve sorumluluğu engeller. Annemle olan ilişkimdeki güven ve saygı, John Locke'un yönetim ve doğal hukuk felsefesinin ilkeleriyle uyumlu olan bu kurala uymamda önemli bir rol oynuyor. Kuralın ardındaki nedenleri anlayarak, onu gönüllü olarak takip etme olasılığım daha yüksek oluyor ve bu da etkili kuralların yalnızca ceza yerine karşılıklı saygı ve içselleştirilmiş değerlerle sürdürülebileceğini gösteriyor. Dolayısıyla, doğrudan sonuçların olmamasına rağmen, gece 11 gerçekten de benim yatma saatim, çünkü güven ve anlayışla beslenen sağlığıma ve gelişimime olan bağlılığımı yansıtıyor.

Bibliyoğrafya

Cambridge Dictionary. 2024. “Bedtime.” @CambridgeWords. June 12, 2024. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/bedtime.

National Heart, Lung, and Blood Institute. “Sleep Deprivation and Deficiency - What Are Sleep Deprivation and Deficiency? | NHLBI, NIH.” Www.nhlbi.nih.gov, National Heart, Lung, and Blood Institute, 24 Mar. 2022, www.nhlbi.nih.gov/health/sleep-deprivation#:~:text=Sleep%20 deficiency%20is%20linked%20to.

Centres for Disease Control and Prevention 2020, Sleep in Middle and High School Students, www.cdc.gov.

Garey, Juliann. 2023. “Teens and Sleep: The Cost of Sleep Deprivation.” Child Mind Institute. November 6, 2023. https://childmind.org/article/happens-teenagers-dont-get-enough-sleep/#:~:text=The%20 physical%2C%20mental%20and%20 behavioral.

Ayşe Külle Hukuk Felsefesi John Locke.